Alita de pollo

Leyendo una crítica de Slumdog millionaire, película candidata al Oscar que he visto (aunque no se ha estrenado, bendito uTorrent) y recomiendo a todo aquel que le quede algo de ilusión y gusto por el cine, me he reencontrado con un género de ”aficionados al cine” que me saca de mis casillas.

El tipo en cuestión se queja de que en la película hay momentos que se combina el uso del inglés con el de hindú, que eso le quita seriedad y credibilidad a la película y que es inaceptable. Con una historia fascinante, una dirección y montaje de Oscar (nominada en ambas categorías), con las miles de virtudes de esta película ¿ Y eso es motivo para que la película te guste menos?

Cuando lees críticas de este tipo puedes calar inmediatamente a la persona que escribe eso: estamos ante alguien que ni entiende ni le gusta el cine. Cuando se hace una película, a no ser que recree una época que no es la actual y se necesita rigor histórico, todos los profesionales que hay detrás de la película no la hacen para contentar a todo el mundo, y mucho menos en algo tan insignificante.

Me imagino que esta gente se sentirá importante y creerá que está iluminando al mundo con su sabiduría al desenmascarar esos ”terribles fallos”  de las películas. No me quiero ni imaginar lo que opinarán de las pelis de la saga James Bond o de las comedias románticas.

A todos vosotros, pseudocinéfilos, sacar punta a esas faltas de verosimilitud no significa que entendáis de cine, que como arte que es, es también un lugar donde dar rienda suelta a la imaginación. Si queréis verosimilitud poneros el Discovery Channel.

Y para que definitivamente entendáis a que tipo de persona me refiero, no os perdáis esta ”crítica” a la película Soy leyenda. Los fallos que saca son para mearse de risa, sin desperdicio (por cierto, spoilers a gogó).

Tags: crítica, danny boyle, oscar 2009, Películas, slumdog millionare