El conflicto generacional en las urnas

Los recientes resultados del referéndum de Gran Bretaña, en el que se ha decidido por mayoría la salida de la Unión Europea, arrojan un dato incómodo para sacar a debate público y del que llevo tiempo rumiando una entrada como la de hoy, en la que poner de manifiesto una tendencia que se da en casi cualquier democracia madura y que, en el caso de España, no sólo se da la misma circunstancia, sino que es muy probable que explique los resultados de estas pasadas elecciones del 26-J.

brexit vote

Estos datos de intención de voto en el referéndum de permanencia de Reino Unido en la UE, obtenidos a través de encuestas de intención de voto, muestran cómo la población más joven (incluyo como jovenes desde los 18 hasta los 50 años que muestra el gráfico) se inclinaba en su mayoría por la permanencia en la Unión Europea, mientras que, a partir de los 50 años , el voto mayoritario era a favor de la salida de la Unión Europea. 

La realidad que se saca a partir de estos datos es de una crudeza terrible: el voto mayoritario de las generaciones mayores ha condenado a los jóvenes a un futuro con el que van a tener que lidiar mucho más tiempo, y que además no han elegido en su mayoría.

¿Podría ocurrir algo así en España?

Durante estos últimos meses he tenido muchos acalorados debates sobre el perfil medio de los votantes de cada partido, y ha sido gracias a encuestas de intención de voto como las de arriba, en las que se estudiaban parámetros del votante (edad, nivel de ingresos, formación, etc) que se puede valorar de manera objetiva y contrastada el perfil generacional del voto.

Utilizando datos de 2015 , se ven enormes diferencias entre los votantes de entre 18 a 54 años y a partir de 65 años.

voto 18 a 54 vs mayores 65

Fuente: CIS Abril 2015

politikon voto edad

el español voto edad sexo

Todas las fuentes coinciden en señalar que la franja de edad de 65 años en adelante vota masivamente y de forma casi unánime a los partidos del bipartidismo que llevan alternándose los gobiernos autonómicos y estatales desde 1981 hasta hoy, mientras que la franja de jóvenes y adultos reparten su voto entre formaciones nuevas.

Teniendo en cuenta que en España hay once millones y medio de votantes mayores de 60 años, que suponen un 31,5% del electorado, es fácil entender por qué, pese a estos deseos mayoritarios entre la población entre 18 y 54 de dar paso a nuevos partidos, todavía se sostiene con fuerza el voto bipartidista al PP y PSOE.

Con sólo el 14,5 % de los votantes menores de 30, y su tendencia superior a la abstención, su menor representación entre el electorado es determinante a la hora de reflejar en votos los intereses de cada generación, estando infrarrepresentadas las fuerza laborales presentes y futuras (entre 18 y 54 años), que son las que tienen que sostener el tejido laboral y social de las generaciones futuras, además de ser el sector del que dependen las pensiones de los mayores de 65 años.

Otros factores relevantes que se correlacionan con el voto al bipartidismo son el voto por núcleos urbanos (gráfico izquierda tomado de la imagen anterior) y nivel de estudios.voto por población, clase social y nivel de estudios

El voto a PP (especialmente) y PSOE concentrado en poblaciones pequeñas, además del nivel de estudios equivalentes a primaria o menos, coincide con el alto índice de pensionistas en poblaciones pequeñas y su más bajo nivel de estudios debido a la falta de oportunidades de escolarizarse y formarse durante su juventud (décadas 30, 40 y 50)

Distribución_de_la_población_de_más_de_65_años_en_España_(2005)

Distribución de la poblacion mayor de 65 años. En el gráfico, se muestra como coinciden las comunidades con nucleos urbanos más pequeños con la concentración de pensionistas.

 

nivel de estudios personas mayores

Nivel de estudios entre personas mayores de 65 años. Fuente : Imserso 2010

¿Cómo se explican estas diferencias de voto por generación?

Estabilidad económica

Mientras que los mayores de 65 años tienen pensiones contributivas o no contributivas garantizadas, la población en edad de trabajar (con especial énfasis en jóvenes, parados de larga duración y mayores de 40 años) ha sufrido especialmente los efectos de la crisis y las consecuencias laborales derivadas de las caidas de ingresos públicos, el descenso de la demanda y con él la oferta de trabajo. La precariedad salarial, la inestabilidad laboral, las subidas de impuestos a las clases medias , medidas implementadas por los dos últimos partidos en el gobierno, han creado ese malestar entre la población de entre 18 y 54 años que ha hecho que, en su mayoría, hayan dirigido su voto a partidos alternativos.

Los pensionistas, por su parte, ven en los partidos del bipartidismo los ‘defensores’ de sus pensiones y sus intereses. Estos partidos, sabedores de esto último, han llevado a cabo de manera constante aumentos en  las pensiones con las que tener contento a su principal fuente de votos, pese a que sean subidas difícilmente sostenibles en el tiempo ( véase ”Las pensiones que superan los 2.000 euros al mes se disparan un 800% desde 2005”  ; ”La revalorización de 2016 situará la pensión máxima un 42% por encima del sueldo medio” ), o cuando , directamente, los partidos que presuntamente mejor defienden las pensiones las están poniendo en peligro de forma evidente (véase ”Durante este último gobierno se ha producido la mayor retirada de fondos de la historia de la hucha de las pensiones, reduciéndose en un 59%.)

objetivo jubilados PP

Titulares más comprensibles teniendo en cuenta las encuestas de intención de voto

¿Como es que el electorado pensionista vota entonces a partidos que, basándonos en los hechos, se han dedicado a introducir reformas populistas sobre las pensiones que dificultan su sostenibilidad o directamente están acabando con los fondos reservados para pagarlas? Por otro de los siguientes factores claves en la actual distribución del voto.

Manipulación mediática

Internet es sin duda la herramienta que más ha hecho por universalizar la información libre, gracias a su naturaleza dinámica y transversal, en la que cualquier usuario y portal de comunicación, independientemente de los medios a su alcance, puede exponer información al resto de usuarios. Es el único medio de comunicación en el que el espectador se convierte en sujeto activo, en el que puede interactuar con los emisores de la información, contrastar los datos expuestos y comprobar opiniones alternativas, no sólo de cientos de medios , sino de otros usuarios.

Por el contrario, los medios de comunicación tradicionales (televisión, radio y prensa), además de que convierten al sujeto en un espectador pasivo que no puede contrastar ni interactuar con la información ofrecida, es en los medios de comunicación tradicionales donde se dan los mayores y más evidentes conflictos de intereses, tanto por los medios privados (véase esta completa infografía en la que se muestran los principales accionistas y propietarios de grandes medios de comunicación) como de los públicos (canales autonómicos, periódicos locales)

uso internet población

El hecho de su más baja formación educativa y que los mayores se informen casi exclusivamente a través de los medios tradicionales los hace muy vulnerables a la manipulación y blanco de toda campaña electoral para el voto fácil. En la población más joven, al estar tan acostumbrados al uso de internet , los hace mucho más resistentes a la manipulación (aunque no invulnerables), y es precisamente a través de Internet dónde se destapan todas las manipulaciones mediáticas , desde las más insignificantes hasta las más graves.

manipulacion mediatica

Noticias que se entienden mejor juntas

———————————————————-

Lejos de querer utilizar este post como arma arrojadiza contra los pensionistas, los datos arriba expuestos vienen a señalar cómo los partidos del bipartidismo han convertido al sector de la población española más vulnerable a la manipulación, tanto por nivel de estudios , entorno social y vías de información, en sus víctimas favoritas, y les han hecho creer que sólo con ellos sus intereses están protegidos.

juicio ancianos PP Lugo - alitadepollonet

Se preocupan tanto por el bienestar de nuestros mayores que los acompañan a las urnas con el sobre en la mano

No es sólo que la mayoría de sus votantes se han hecho inmunes a la desgarradora y salvaje corrupción que caracteriza al PP y PSOE, sino al control que ejercen sobre las instituciones judiciales (indultos a ejecutivos de bancos a los que un partido del gobierno les debe dinero) , policiales (ejemplo más paradigmático y reciente que el de Fernandez Diaz ordenando investigaciones para usos partidistas no se me ocurre) y legislativas (penalización del autoconsumo eléctrico) , apoyados por los poderes económicos que financian sus partidos a cambio de obtener todo tipo de favores pasando la factura a los contribuyentes.

Todo este saqueo de las generaciones españolas presentes y futuras va mucho más allá de un caso Gürtel, EREs o Pujol, y muy pocos partidos se han atrevido a denunciarlo en campaña, pues supone atacar el corazón mismo del sistema clientelar que lleva funcionando desde hace décadas entre los grandes partidos del bipartidismo y las élites que los protegen.

corrupción sistemica España

La corrupción sistémica que pasa factura a todos los españoles, independientemente de su edad o clase, la gran olvidada a la hora de votar.

Después de esto, es fácil y dolorosamente comprensible por qué, pese a las ansias de cambio entre buena parte de la población que representa el futuro y presente de este país, están siendo frenadas por la infinita vileza del PPSOE en seleccionar y bombardear a sus víctimas fáciles favoritas que de forma inconsciente (al menos, buena parte de ellos) están sosteniendo el sistema que les promete pan para hoy y hambre para mañana, a costa de sacrificar el futuro de las generaciones futuras, que son las que tienen que pagarles sus actuales pensiones.

international-brainstorming-we-are-all-in-the-same-boat-4-728

Fuentes:

Elecciones Municipales y Autonómicas 2015: Hacia la guerra generacional. Blogs de Gráfico de la Semana  http://goo.gl/SdE0Q4

El español – El Partido Popular y el PSOE dependen de los jubilados y de las personas con menos estudios.

Facebooktwittergoogle_plus

Leave a Reply