Ya lo dijo o dió a entender Woody Allen con una de sus obras maestras, Match point. Es preferible la suerte al talento. Aunque tambien hace falta un minimo de esfuerzo que no le vamos a negar a J.K Rowling. Es más me alegro por ella, segun dicen vivía en la inmundicia antes de sacar esa exitosa saga . Ahora que pronto se estrenará su última película, reavivo mi llama del odio para dar voz a todos aquellos que encontramos excesivo el fenómeno Harry Potter ( el titular es puramente sensacionalista, por llamar la atención, ahora matizaré un poco más esa frase).
Entiendo que pueda gustar a los niños y niñas: son fáciles de leer, llenos de fantasía y magia y con un protagonista al que todo el mundo quiere. Lo que no me explico, ni comprendo, ni veo normal es el exagerado frikismo y adoración que se ha formado alrededor de él entre la población adulta. Como gente de más de 18 años, presumiblemente adulta, se morían por conocerse la historia enterita, teorizaban por internet y se compraban las ediciones en inglés ansiosos por devorarlos.
Harry Potter tenia que haber sido como estas típicas novelas fantásticas que aprovechan el tirón comercial (y más) de El señor de los anillos, sacan su pelicula, los productores se corren al ver la monstruosa recaudación y los niños se lo pasan chupi viendo la misma historia de siempre: Personaje que sin quererlo se convierte en el mega héroe perfecto, mundos paralelos y seres fantásticos (vease Las cronicas de Narnia, Eragon o Puente hacia Terabithia). De hecho seguro que JK Rowling no se esperaba ni el éxito recibido ni el tener que continuar la historia, porque la saga enterita esta llena de fallos graves de continuidad de un libro a otro, que podéis encontrar aquí.
Pero Harry Potter tuvo la increible suerte de gustarle no sólo a la muchachada, a pesar de tener una historia y elementos más infantiles que los Lunnis. El universo Harry Potter se basa en 3 pilares básicos: tópicos sobre la magia, tópicos sobre la magia y….como era…ah si, y tópicos sobre la magia. Varitas mágicas, escobas voladoras, pócimas, hechizos ridiculos…En el sumum de la originalidad tenemos uno de los hechizos más mortales según esta gente, y se llama ‘’¡Abra Cadabra! mmm no’’, pensó Joanne Rowling ‘’demasado obvio, a ver como lo maquillo un poco…¿Abada Kedavara? Ya esta, nadie notará la diferencia!’’. Tambien vemos que los magos tienen su colegio para magos con sus profes y sus asignaturas, todo super mágico y super adorable. Y les enseñan cosas de magos, no sabrán sumar o restar, ni que es la electricidad o el ciclo del agua, a ellos se la suda, son magos y se pasan la fisica por su varita, tienen soluciones mágicas para todo y son super felices en su bundo bundial.Por ejemplo, ¿Como aprendieron a leer y escribir sus mágicos apuntes en sus mágicas clases en las que solo enseñan cosas de magos? La respuesta: son magos.
Otra cosa graciosísima es el deporte mágico más popular: el quidditch. Aunque tiene el mérito de ser de lo poco que es 100% inventado por JK Rowling, el reglamento es acojonante: puedes dejarte la piel en el campo y marcar goles como un Ronaldo, pero si viene Harry Potter con su saeta de fuego, que por algún lado y con calzador habia que meter a nuestro protagonista en este deporte, y te coje la bolita dorada con alas esa ( snitch creo recordar), se acabó el partido y gana el que la haya cogido. Y el resto de jugadores ¿para que coño han estado jugando? ¿os imaginais eso en otro deporte? Están jugando un partido de futbol y en la banda estan los suplentes jugando a la petanca. Ganan los locales 4-0, pero los suplentes del equipo visitante ganan a la petanca, que vale por 150 goles y que se está jugando totalmente ajena al partido. Ganan los visitantes 150 a 4…Absurdo hasta vomitar.
Y lo que más odio de todo, es que todo absolutamente todo gira en torno a Harry Potter, todo le sucede a él y la existencia de todos los demás solo esta para adornar y rellenar su mundo. Si, ya se que todos los libros empiezan por ‘’Harry Potter y…’’, pero es que lo suyo es exagerado, forzosamente tiene que estar en todo involucrado, si hay un torneo de lo que sea tiene que participar, si hay un crimen Harry tiene que haberlo visto, oido o cometido, si habia un único deporte en este mundo el tenia que formar parte de él, todo se simplifica a los amigos de Harry Potter y los enemigos de Harry Potter. Si fuera un mago me haria seguidor de Voldemort (también llamados ‘’mortífagos’’, ¿proviene del griego morti– de muerte y –fago de comer? Etimologia barata y fácil por JK Rowling) sólo para ver muerto a Harry y que se hablara de otra persona que no fuera él.
En resumidas cuentas, Harry Potter esta muy bien PARA LOS NIÑOS. Esta a la altura y nivel de otras sagas juveniles como Las Crónicas de Narnia y Crepúsculo, y si la población adulta se ha acercado a leerlas es o por una cuestión de moda o por el marketing imparable que iba por delante de las películas ( caso de Crepúsculo). Y no hay que darle más importancia a este personaje porque ni la tiene ni se la merece. Solo ha habido y habrá un Tolkien.
Y si me sé tantos detalles de Harry Potter es porque los leia, hasta que me di cuenta de lo que estaba leyendo. Así que antes de que alguien intente desacreditarme diciendo que hablo sin saber, que sepáis que no es el caso. Por lo menos hasta el quinto libro, que es cuando me cansé de la saga.
Pues yo sí que hablo desde el desconocimiento.
Me leí uno y me pareció una mierda, así que ahí acabó mi idilio con el sr. Potter.
Cásate conmigo!
Jajajajaja! Cómo te pasas! Y el que atrapa la snitch no gana, sólo son 150 puntos…………………… A ver, si, tienes razón, pero muchos los hemos leído pq empezamos muy pequeños y queríamos saber como acababa la movida, y la verdad sq a medida que fue creciendo la historia es más mala la saga, de echo el final es para echar la pota, pero bueno, yo pasé un buen rato leyéndolos y aprendí y practiqué mucho inglés! Por cierto lo de bundo lo voy a registrar, basta ya de usarlo sin mi consentimiento!
Jajajajajaja grande pichi xD Muy tuya la comparación de la petanca jajaja me salia tu cara y tus gestos leyéndolo xDD
En realidad todos lo hemos leído por ver con quién acababan los personajes…
Vaya cinco libros…yo pase hasta de la primera pelicula, cuando me hablan de esa saga siempre me voy a fumarme un cigarrillo y luego les hablo de la diarrea mental.
Apenas si me aguante la primera de narnia y lo que puedo decir es que apenas se merece un comentario.
Men muy buena reseña/madrazo, para mi «Putter» es como el quijote (NO EN CALIDAD, NUNCA!!) en el que se más por referencias que por tener un contacto con esa saga (del quijote se poco más de los molinos y que murio sin haberse ligado -o cuadrado, asi le decimos en Bogota-, bueno si se un poco más, pero ya me entienden) yo paso de las peliculas y más aún de la mugre de libros.
Como me acuerdo de una feria de comics y anime, con cosplay y todo eso (ridiculo disfrasarse de esa manera en mi opinión, pero allá la gente con sus fantasias) en el yo me pase todo el día devorando comics y conociendo lo ultimo de los juegos y gente que sabia de eso, pero después vi a un amigo vestido de minipotter con capa y todo, UN TIPO DE 20 AÑOS!! mi reacción fue de una clarisima carcajada que no me dio tiempo ni de disculparme…pero que puedo hacer, el tipo es aún más friki de lo que yo puedo ser en 14.654.111 vidas.
Men aún lo digo, 5 libros…es demasiado…
Y no defiendo sagas, ni esa ni eragon, ni narnia, ni siquiera el señor, yo paso con todo ese tipo de literatura, yo voy más con Lovecraft (pero no el cuento del rol, eso es aún peor)
cuando era menor me encantaban, pero a medida que iba creciendo iba perdiendo el interes, hasta el punto de soplarmela el final y no leerme los dos ultimos libros XD
Hola!
Es la primera vez que entro en este sitio y como fan de Harry Potter me ha llamado la atención este artículo. Me he reído mucho leyéndolo, y lo peor es que tienes razón en todo. Aún así, me sigue gustando la saga. Yo soy así de idiota.
No gastes tu sobrada inteligencia tratando de convencer a las masas, sólo lograrás cabrearte a lo tonto.
BUeno, felicitarte por el blog, es muy bueno.
Un saludo!
Es que hablas sin saber : D
Me gusta, pero tienes toda la razón del mundo y no tengo ningún problema en admitir que es una saga tan mala como sobrevalorada 😀
Toda la razón, además a mí me paso lo mismo a partir del 5º libro.
De todas formas te recomiendo las películas porque al no poder extenderse tanto van más al grano, te quitan la sensación de que Harry es el centro de todo y son bastante más adultas.
Mas adultas… Pelearmus te suena a adulto
Me encanta!
a mi me dio asco desde la primeara pelicula, y eso que era un niñito! jajaja no se no me pasa claro que me deje llevar por todoo el marketing y no m,e perdi ninguna de las 7 , pero no deja de ser una peste de pelicula y una mierdaaa toda incongruente!!! =D
No estoy de acuerdo en nada contigo, si entendieras un poco la historia si, pero se ve que no la entendes, partamos de la base que lo del quidditch te deja en evidencia, si marcas 4 tantos son 40 puntos, no 4, la snitch vale 150 puntos, no ganas si la atrapas, te da gran ventaja nada mas, la escoba ya se lo aclara en el libro, si tu escoba es la mejor no importa, porque lo que importa es que seas bueno usandola, Harry es bueno y tiene la mejor, SI, gran ventaja, regalo de su padrino, que mas, ah si, siempre esta involucrado justamente porque voldemort causa todas o la mayoria de las cosas, directa o indirectamente, no importa, en la primera es directa, con quirrel, en la segunda es indirecta, con el Diario, en la tercera con el pasado, osea, indirectamente, en la cuarta con Barty Crouch Jr; directa, en la quinta es intermedio, con su vuelta, y el ministerio queriendo aplacar las cosas, se podria decir que directa igual, en la sexta directamente, el planea todo durante un año, la muerte de Albus, en la septima, directamente, no hace falta aclararlo, osea, Harry esta implicado en todo por culpa de Voldemort, y, como bien dijiste, es «Harry potter y..» osea, no necesita explicacion, es un «Y», puede ser que tenga errores, pero son explicables, y dudo que JK no los explique algun dia, aparte acordate que son 7 libros, escribilos vos ya que sos tan genio.
la verdad que no logro entender que gente grande como vos ya que dices que eres tan inteligente etc no pueda ver el trabajo de j k rowling al escribir esta maravillosa saga yo que vos vuelvoa nacer para tener infancia y poder crecer mejor de lo que sos ahora
La verdad, yo que vos vuelvo a nacer para volver a la escuela y poder escribir mejor. Gracias por tu comentario 😉
Y cuando sale «Harry Potter y la Concha de su Hermana» jaja
Sinceramente a mi no me llama la atención esta Saga, menos Crepusculo ni nada de eso, odio que me tomen como una subnormal por no saber nada de esa tonta saga, y mas aun odio que tenga que aguantarme todo lo que hablan los demás de Harry Potter y cuando yo os habló de algo que me gusta me ponen una cara malgastada.
En verdad, no volvere a aguantar, me hablan una vez mas de esta mierda, os juro que los mato a todos
Hola, no estoy de acuerdo contigo. Podría entretenerme en corregir todo lo que has dicho, incluidos los «errores», en los que sólo has acertado uno o dos, pero me parece que voy a ir al grano, que ya es bastante. Harry Potter no es un cuento para niños, tienes que saber ver más allá para entenderlo. Joanne Rowling creó un mundo entero durante muchos años y en los libros sólo ha volcado parte de ese mundo, la justa, es una persona increíble, inteligente y brillante, y es capaz de hacer la novela más realista, racional y directa del mundo (The Casual Vacancy es digna de leer), pero lo que ha hecho con Harry Potter es magia. Todos aquellos que han crecido leyendo y admirando sus libros (me incluyo), han aprendido unos valores que desde mi punto de vista son muy importantes en una persona. El valor, el optimismo, la constancia, el esfuerzo, la amistad, el desinterés… hemos aprendido a no ser egoístas, a entender a las personas, a querer ser mejores y a no rendirnos nunca. Para mí, una saga como esta que ha llegado a tanta gente (y déjate de Marketing y de chorradas, porque de algún lado a surgido tanto marketing), y nos ha hecho emocionarnos, nos ha explicado la vida y nos ha ayudado a ser felices, no es una mierda. Creo, sinceramente, que si ha llegado a ser tan grande ha sido por sus propios méritos, y me alegro de que haya llegado tan alto, porque Rowling nunca tuvo nada asegurado y tuvo que luchar por salir adelante ella solita.
Te has leído el cuarto libro y dices que el que coge la snich gana automáticamente… Desde la no ignorancia Avada Kedravra se escribe tal y como lo acabo de escribir yo ahora. Harry Potter es una obra maestra que simboliza las dos Guerras Mundiales, hecha para niños y para que mediten los adultos. Las frases de ‘el amor es la magia más poderosa del mundo’ es la que realmente muestra el trasfondo de esto. Casualidad o suerte es algo que se ayuda, siete compañias negaron a JKR publicarlo y sin embargo es la primera persona en el mundo en hacerse multimillonaria gracias a la escritura. La crítica barata a esta saga siempre se ha mostrado desde la ignorancia, y esto no tiene que ver con leerse el libro, hay que entenderlo, y con el error del ‘deporte de mierda’ lo has demostrado. Frases de ‘todas las personas tenemos luz y oscuridad en el interior lo importante es que parte decidimos potenciar’, y casualmente no la dice Harry, que dijiste que toda la historia va en torno a él y… Esta frase está dicha por Sirius Black. Como tantas muchas, a los que hay que sumar las de Albus… Con respecto a los elfos domésticos, representan los judíos en la II Guerra Mundial. Expertos afirman que la preparación de esta novela es brutal, y para ello sol hay que leerse el capítulo 33 del séptimo libro. Llamas traducciones baratas en cuanto a hechizos, pero es que recuerdo eso de que JKR es licenciada en filología clásica, de ahí también las aportaciones de seres mitológicos. Y me podría pasar días escribiendo alegatos a su favor que quizá algunos se quedarían como cuando leen HP, en la parte mitológica, y claro, escribir esto desde el teclado del móvil es algo incómodo (por lo que pido perdón a mis errores ortográficos), así que, muchas gracias, y la próxima vez te curras una crítica mejor.
Dices que no te digan que hablas de lo que no sabes, pero yo lo voy a hacer. Si hubieras prestado atención al primer libro, que sólo eran los primeros capítulos, te hubieras dado cuenta de que entran a Hogwarts a los 11 años, por lo que se sobreentiende que fueron a primaria. En segundo lugar, criticas a Rowling por que creó la palabra «Mortífago» usando dos palabras del Latín, bueno, por lo menos ella tiene algo de imaginación, luego lo de «Avada Kedabra» y «Abra Cadabra», date cuenta de que es una historia de magos, lo que Rowling hizo fue hacer un giño a la famosa frase que los magos usaban. Yen cuarto lugar : ¿No te das cuenta de que es una historia irreal al igual que Crepúsculo, Narnia y el Señor de los Anillos? Siento mucho decirte esto, pero ESTÁS CRITICANDO SIN SABER.
Un saludo! Y a ver si prestamos más atención al leer!!
Hola (ya que tú empiezas faltándole el respeto a Harry Potter y todo lo relacionado con él desde la primera frase, me tomaré la libertad de mostrarme totalmente superior respetánodte yo a ti):
Lo primero, no tienes ni la menor idea de Harry Potter. ¿Abada Kedavara? ¿Qué es eso? ¿Élfico? Si no te has leído los libros te callas y te aguantas, que yo me tragué los cuatro libros de Crepúsculo solo para saber de lo que hablaba al criticarlo.
Lo segundo, no te atrevas a comparar a Crepúsculo (respeto a todos sus fans, son libros tan válidos como cualquiera) con Harry Potter, uno de los más grandes fenómenos literarios.
Lo tercero, muchas veces un jugador coge la snitch y, aún así, su equipo no gana. La snitch (la pelotita dorada cuyo nombre no recuaerdas porque no tienes ni idea de Harry Potter) da 150 puntos, pero es que los demás goles cuentan diez cada uno y la snitch se tarda mucho en encontrar.
Lo cuarto, dio no lleva tilde. Tus faltas de ortografía me llevan a pensar que eres un crío que fuma y bebe y se cree mayor. Si lo eres, ¡enhorabuena! Eres un criajo inmaduro.
Lo quinto, ya te gustaría a ti tener el dominio de idiomas y la capacidad de jugar con las palabras que tiene Rowling.
Lo sexto, la saga enterita no está llena de fallos, estúpido, pero de eso ya te hablaré en otro comentario.
Lo séptimo, eres un amargado. Me gustaría ver tu cara cuando tengas que preguntarle la lección a tus futuros hijos/ nietos y Rowling y Harry Potter estén en su libro de literatura.
Con todos mis respetos,
Chao
justo lo que yo pensaba, noaprenden aritmetica, ni gramatica, ni ciencias naturales, ni historia. tal vez en sumundo puedan arreglarselas, pero en el nuestro no.
me llegan los fanboys de harry mierdotter, basura literaria que solo se mantuvo por el marketing, pero bueno que se va a hacer
Eres un fanboy muy ardido y se nota. Te las das de señor adulto y educado cuando insultas al autor de la crítica pisoteando las mismas palabras con las que comenzaste tu comentario. Por si fuera poco le acusas de incultura por una tilde cuando vas tú y escribes perlitas como «recuaerdas» y «respetánodte». Te sugiero que dejes la hipocresía en casa y que aprenda a aceptar la opinión de los que critican tus gustos, pues ellos tienen tanto derecho como tú a expresarse.
Bueno, ahora me calmo un poco y expongo mi postura:
La saga de Harry Potter roza lo decente, es predecible y simplona. A cada libro la historia se torna más y más insulsa y aburrida. Además está plagada de clichés: el elegido, la empollona y el idiota, volar en escoba, la varita mágica, triangulo amoroso entre protagonistas y un largo etc, etc.
Lo único rescatable de la obra de JK Rowling son las criaturas mitológicas y la «cultura mágica», por así decirlo. Lo que en particular me molesta es, como el autor de la crítica dice, que TODO gira en torno al magnífico, perfecto e inigualable, Gary Stu Potter. El prodigio de la escoba, el niño abandonado que se gana el afecto y respeto de todos (excepto de Slytherin), el favorito de Dumbledore, el implacable y victorioso que siempre sobrevive y derrota a sus rivales. Una cosa es ser protagonista y otra muy diferente es ser una semidivinidad. Aunque parezca mentir pueden existir personajes protagonistas con defectos, pero parece que Rowling se los dejó en el tintero a la hora de crear a su personaje.
Dejando a un lado todo lo negativo, hay que admitir que HP logra captar la atención del público con facilidad y llega a ser entretenida. Sin duda es genial para los niños, que no quiere decir que sea exclusivamente para ellos, mas se gana su aprecio con suma rapidez.
Vaya tio más posser el que ha escrito el artículo. Demuestras no tener criterio válido. Un abrazo y espero que aprendas a disfrutar de una buena saga.
Estoy contigo
Completamente de acuerdo, la coleccion de estos «libros» son una mierda absoluta, representan la prsotitución de las letras.
yo me leí los 4 primeros y la verdad es que me gustaron pero luego ya perdí el interés totalmente y por lo poco que he podido ver en fragmentos sueltos de las películas correspondientes a los libros posteriores da la impresión de que la rowilng siguió inventando con prisa en sus servilletas de bar jaja. con todo lo que hay para leer en el mundo no veo por qué tendría que perder el tiempo con harry potter. Y las películas no son mejores. simplemente tienen efectos especiales chulos pero la actuación da pena
al autor o autora de la reseña, felicidades. te explicas mUUUUUY bien
Cuando salieron las películas de Harry y los libros, (tenía 6 años) no me leí ninguno hasta varios años después cuando tendría 16 o 17 años. Y el último me lo leí por un trabajo del instituto. Los primeros libros no estaban nada mal, pero me desencante del todo a partir del libro número 5. Tanta guerra y tontería con Lord Voldermort y luego muere tan tontamente, que sandez. Creo que ha sido un libro sobrevalorado, con partes copiadas de otros libros. Cuando salieron los libros me ofrecieron el primero pasé por completo de el, no me hacía gracia, prefería leer otras obras. Años después le dí una oportunidad, no estaba del todo mal, pero no me gustaba apenas, hay libros mucho mas interesantes, mejor escritos, muchos de ellos no han recibido la atención que deberían, al contrario que Harry Potter. La autora siempre a dicho que no creía en la magia, que no le gustaba. ¿Entonces porque escribió Harry Potter?. No lo entiendo. El peor libro es el 7, y del número 5 en adelante son pésimos del todo. Me los he leído una vez, y no pienso leerlos nunca mas, tampoco ver sus películas, hay libros mas lindos que Harry. Le dieron una fama desmesurada. Todo por dinero, a un libro hay que dedicarle tiempo. Esta autora, aunque haya muchos que lo nieguen, ha robado muchas ideas de otros libros y las a puesto como si fuesen suyas.
Este articulo es una mierda
Hola
He leido el articulo por encima. Sobretodo lo de es que es para niños y eso. ES QUE ES GENERO INFANTIL. Y eso no tiene nada de malo. Lo que no puedes hacer es criticar un genero porque no te guste el genero. Yo no creo que tenga derecho a por ejemplo criticar el western porque no me gusta. Dices qie te parece bien que les guste a los niños. Dices que es una mierda porque es para niños… Es que lo que dices no tiene sentido. Que una obra no vaya dirigida a los adultos no significa que sea mala. Genero infantil no es sinonimo de penoso. A mi lo que me parece es que a una personaadulta no le tiene que gustar. No le deberia gustar. No va dirigida al publico adulto. Es que si te gustara es porque tendrias un problema mental.
Mira que veo que la gente como tu no entendeis te lo explicare de otra forma. Tengo 27 años. Cuando salieron los libros y la primera pelicula tenia 11 años. Me encanto y me parecio una pasada. No voy a tratar de explicarte lo que senti solo decirte que me senti parte de la aventura. La emocion que senti no podria volverla a tener si la vuelvo a ver con mi edad. Es algo irreoetible. Hace como 7 añosque trate de verla de nuevo y no pude aguantar ni 10 minutos. Que significa tido esto? Que la pelicula va dirigida a ninos no a adultos. Pero sabes que? Eso no me hace cambiar de opinion porque la saga sigue siendo una obra maestra. Sigo poniendola un 10. Y repito que AHORA seria incapaz de ver y leer 10 minutos de esas peliculas y libros. Me resulta empalagoso. Es como 1984 que lo lei con 18. Te imaginas que lo leo con 12? Pues eso que me pareceria una mierda. Tendria razon? Pues ya sabes la respuesta campeon
Un saludo
Pues yo lo veo bastante real, es como aqui el madrircelona, si juega mejor ganara, si no le ayudaran para que gane. Si otro partido ha sido un partidazo y quedan 5-4 a lo mejor ponen un resumen de 30 segundos de 2 de los goles… para poder hablar media hora del tatuaje del jugador del madrircelona de turno.
La saga en su conjunto no me gustó. La leí con 10 años (el primer libro) y perdí el interés a los 14-15 por lo que no leí los últimos libros (adquirí uno por año cumplido). Considero totalmente rescatable el trabajo de Rowling en su labor de campo investigando y recabando información tipo nombres, datos, fechas. Igualmente su capacidad para mezclar dos mundos: el «real», que voy a considerar el muggle y el «imaginario» que sería el mágico, dándole a los lectores la fantasía de que uno podía existir en el otro, contrario a puros mundos de leyenda como el de Tolkien o Juego de Tronos. Lo que ya no me pareció tan normal (ya entonces) era ver a adultos de 30 o más volviéndose loco con él. Es decir, usan esa frase famosa que se enarbola a modo de bandera, «a cada cual sus gustos». Pero si eres un adulto temeroso de las opiniones sociales luego no te vayas quejando de que otros muchos mayores te vea como a un desequilibrado mental si te ven por la calle haciendo el asno
Por favor, el que hizo esto que lo lea
1) Avada Kedavra en latín significa «Mataré con mi aliento»
2) en el Quidditch, las cazadores también suman, un equipo puede estar ganando por 200 a 40, y si el equipo que va perdiendo agarra la snitch, igualmente ganan los otros (150 + 40 = 190). Por ejemplo
3) No es merchandising, es que a la gente le gusta
Y… A ver si vos, en vez de criticar te pones a hacer algo como esta mujer, que sacó uno de los libros más exitosos del mundo?
Jajaja, que arenosos los fanáticos de harry putter. Parece que les prendieron un mechero en la concha con el artículo. Los primeros dos libros son divertidos, sin pretenciones. Después la señora se lo tomó muy en serio e hizo mierda su historia. Por ejemplo, que Voldemort sea temido por organizaciones secretas con varios de los entes más poderosos en su mundo y que al final se vea vencido por Garry Stutter, que nada más faltó que fuera la reencarnación de Merlin, es de risa. Neville habría sido un mejor protagonista.
Para los flipaos que no paran de defender esta bazofia de saga: Lo siento pero Harry Pottas fue, es y seguirá siendo una auténtica y soberana gran mierda. Por mucho que intentéis echarle purpurina por encima, el fuerte olor a mierda te quema las fosas nasales.
Tolkien está a la misma altura que Rowling… Ambos libros libros simplistas… Cantar de los nibelungos… Le llamo yo a Tolkien…
Creo que para opinar hay que leer todos los libros. No se que daño te habrá hecho esta saga para generarte tanto odio y referirte con el término inmundicia a que JKR haya sido pobre al comenzar a escribir. Te equivocas en muchas cosas, desde lo del quidditch y hasta lo del Avada Kedavra. Tu critica es que la historia es simple, llena de cliches y que Harry es el protagonista de todo pero vos mismo lo dijiste..es un libro para niños,porque reclamas una historia mas complicada? Tiene un muchisimas enseñanzas y valores. Tampoco concuerdo con que sea marketing porque si la historia no fuera buena, si no fuera atrapante, nadie hubiera seguido leyendo los libros, sin embargo se hacian colas y se acampaba para ser el primero en tener el libro. HP es una historia para jovenes que terminó siendo amada por millones de adultos, eso es lo maravilloso. No se porque te quejas de que a los adultos les guste, todo lo que sea para que las personas se acerquen a la lectura es bienvenido. Se te nota enojado y te pone nervioso no entender porque a millones de personas les gusta tanto y a vos no, mas que muggle diria que sos un squib.Pero aunque te enojes y lo odies HP fue y es un fenómeno literario.
Jajaja puta que son arenosos los fans de harry potto, tenía 9 años cuando vi la primera película y no me gustó para nada, la 2da apenas ni vi media hora ya que parecía lo mismo que la 2da y cuando caí de neumonia en mi adolescencia puta que me dio rabia que me prestarán un libro y una película de ese 4 ojos ya que al no tener tv cable me daban ganas de gritar y quemar esas mierda de harry potto, una mierda, pensaba que era el uníco que pensaba que está saga todos sus libros y películas eran exactamente igual, algunos fans dicen que tiene acción? Perdón hablar y mover varitas NO es acción, de otras sagas que nombraste el señor de los anillos me hace dormir jajaj, crepúsculo es para minas pero en sí la historia es más tragable que harry potto, una mierda harry potto, puta que me hizo feliz el día en que se terminó esta basura donde los nerds se sentían identificados porque soñaban ser como el jajajajaj.
Toda la razón, vi unas 2 o 3 películas de esa bazofia más me leí un libro y ninguna maravilla tiene harry potto, siempre es mover varitas y mucho bla bla, más encima las películas y el libro me los prestaron y en vez de entretenerme me aburrí como ostra,siempre es lo mismo y los que son fanáticos de harry potto son la mayoría nerds que se sienten identificados con el personaje porque creen que es uno de ellos jajaj
Wow, dijiste nerd… Que boomer