Le quita toda la magia, misticismo y aura de »especiales» que nos hace sentir a los humanos , pero es así de simple. Detrás de todo aquello que llamamos »sentimientos» tales como el amor, la alegría, la tristeza o la ira, hay toda una serie de mecanismos biológicos absolutamente naturales que hacen que aquellos estados tan intensos e ‘inexplicables’ como el enamoramiento, la euforia o la depresión; sean realmente tan normales como sudar mientras corres o tener una terrible urgencia de echar troncos al aserradero cuando combinas un café con un cigarro.
Así como los episodios de euforia optimista o lamento negativista se explican por alteraciones en los niveles de serotonina, dopamina y otros neurotransmisores, detrás de algo que consideramos muchos como una de las expresiones más auténticas y humanas, el sentido del humor, existen un buen puñado de rasgos que le dan significado biológico, es decir, una razón de ser natural. Como las cejas, los mosquitos o las pelusillas del ombligo.
El humor desde un punto de vista científico lo he descubierto a través de un artículo de la revista Vice en el que un estadounidense doctor en neurociencia especializado en el humor (ya hacen científicos para cualquier cosa) analizaba a humoristas españoles tan surrealistas como Miguel Noguera, del cual he hablado en ocasiones anteriores y cuyo estilo es una mezcla de humor negro, surrealismo y esquizofrenia; El Hematocrítico de arte o el terrorista gastronómico detrás de »León come gamba». El asunto va tan en serio que hasta ha sacado un libro en el que investiga toda la psciología, antropología y cultura detrás del humor titulado »Ja. La ciencia de cuándo reímos y por qué»
Leyendo en más fuentes sobre el asunto, he descubierto una serie de hechos curiosos científicos sobre el humor. Mi propuesta de hoy consiste en deconstruir el humor y tornarlo un tochazo infumable de clase de Mecánica de Fluidos en 3º de Ingenieria Industrial. Ahi va:
Los animales también ríen
Seguramente te haya venido a la mente la hiena dentro de la categoría ‘animal que rie’. Pues te has pasado de listo, chaval. Aquí el único que puede hacerse el listillo al que saltarle las gafas a collejas y robarle el almuerzo soy yo. Resulta que esos animales tan graciosos y parecidos a nosotros, los chimpancés, son capaces de reírse, pero de verdad. A diferencia de la hiena, cuya ‘risa’ no es más que el »ladrido» propio de su especie, estos simpáticos monetes se parten la caja cuando les hacen cosquillas, e incluso, sólo al hacer el amago. Incluso las ratas, en una frecuencia de sonido inapreciable para el oido humano, también tienen sus cosquillas.
¿Y para qué necesita un animal reirse? Pues según varios naturalistas estudiosos de la evolución, la risa fue un mecanismo por el cual otros animales avisaban al resto de los de su especie que lo que parecía una amenaza real , no lo es en realidad ¿Cómo distingue un chimpancé un forcejeo violento de un jugueteo con cosquillas de por medio? Efectivamente, echándose unas risas. Igual que unos chistes o un comentario bromista sirven para relajar tensiones durante, por ejemplo, un evento con desconocidos.
El machismo en el humor
No es ningún secreto ni algo que admita mucha discusión que el mundillo de la comedia está casi monopolizado por hombres. Muchas teorías se han escrito respecto al hecho de que las mujeres, en general, no hacen tanta gracia cuando se suben a romper tarima con un monólogo.
Un estudio descubrió que el entorno social, a partir de los 6 años de edad, ‘condena’ a las chicas que les gustaba ‘hacer el payaso’, mientras que para los chicos había más permisividad en este aspecto. Pensad en vuestros años de colegio y recordad al payaso oficial de clase. ¿A que era un chico? Lo cual hace además que los hombres, por tradición, envejezcan más experimentados al provocar carcajadas, mientras que las mujeres tienen que luchar contra más tabús.
Antes de que las feminazis enarbolen la bandera de la dictadura del heteropatriarcado contra la opresión masculina del humor, hay que decir que el factor cultural NO es el único culpable de que las mujeres tengan asumido el papel de »no graciosas». Resulta que en investigaciones neuronales recientes, de esas que te ponen electrodos en la cabeza que hacen ‘bip bip’, revelaron que los estímulos cerebrales ante la risa eran mucho más elevados en mujeres que en hombres. Los sistemas de recompensa cerebral (esos que hacen que liberemos dopamina ante situaciones placenteras imprescindibles para la vida, como ingerir azúcar o fornicar) se vuelven locos en el caso de una mujer escuchando algo gracioso.
Esta configuración cerebral ha empujado a que el hombre, al ver que la risa de la mujer provocaba sentimientos placenteros hacia el emisor, hizo que se esforzara en aprender las artes humorísticas para atraer a féminas, mientras que estas se adaptaron, también por el placer que sienten al sentir el humor penetrando en sus orificios (orificios auditivos, se entiende); a ser un saco de boxeo que no se cansa de recibir chistes.
El esfuerzo intelectual del humor, héroe y villano
Seguro que has leido en algún libro de Jorge Bucay, en un sobre de azúcar para el café o escuchado en boca de tu tía ciega como un topo de las copas de más que se ha tomado en la boda de tu primo; que reirse es salud, que esta muy bien y tal. Pues bien, no hagáis caso de esa gente. Esa gente está loca, especialmente los sobres de azúcar. Quien sabe qué mente perversa está detrás de esas frases….¡Haced caso siempre a la ciencia, copón!
Entre sus muchos estudios sobre el humor , uno publicado por la revista British Journal of Psychology (poca broma) encontró que los cómicos son más propensos que otros a ser más distraidos, con tendencias antisociales, compulsivos y menor interés en la conexión con otros seres humanos. Esto se explica por el desgaste intelectual y de introversión que supone crear contenido humorístico.
Por otra parte, como siempre me ha gustado mucho la expresión »ni calvo ni tres pelucas» , la ciencia también avala el sentido del humor como una herramienta para lidiar con el estrés, una de las mayores fuentes de cortisol, la hormona que provoca mayor envejecimiento celular. El Sciencie Daily publicó otro trabajo en el que estudiaron durante 7 años a 50.000 noruegos. Se comprobó que aquellos que obtuvieron peores resultados en el test, que consistía en leer chistes y situaciones graciosas comprobando si las habían entendido; tenían un ratio de mortalidad un 20% superior que aquellos que tenían más sentido del humor y entendieron todos los chistes. Resultados parecidos arrojó otro estudio sobre enfermos graves de insuficiencia renal, dando un 31% más de esperanza de vida a aquellos pacientes más cachondos.
Asi que visto de otro modo, los humoristas, esos seres atormentados con tendencias psicópatas que demuestra el British Journal, estarían haciéndo un favor al resto de la humanidad al ser una fuente de humor para 50.000 noruegos, enfermos renales y todos aquellos que, si dejamos que entre el sentido del humor en nuestro organismo, viviremos más y mejor.
Espero no haberos hecho reir lo más minimo con esta entrada, ya que significará que estaré alimentando mis tendencias antisociales y psicópatas propias de los cómicos, mientras vosotros estás ahi, ganando minutos de vida a mi costa. Cabrones.
Interesante, divertido e informativo. De acuerdo con todo. En un estudio se comprobó que las mujeres prefieren alguien que las haga reír, y los hombres alguien que les ría las gracias.
Se ve que con o sin feministas, los hombres tenemos que acabar haciendo casi todo el trabajo.
Un abrazo Alita.