Be water my friend

Cuando te pones a comparar  figuras históricas que han tenido éxito a lo largo de sus vidas, muchas de ellas cumplen ciertos patrones, comparten muchos rasgos de su personalidad y utilizan las mismas técnicas para relacionarse y comunicarse, aunque les separen siglos de distancia. Hay un libro muy recomendable titulado ‘‘Cómo hacer amigos e influir sobre las personas» de Dale Carnegie, escrito en 1936 pensado como guía para comerciales y otros agentes de ventas; en el que se menciona varias veces a personajes tan influyentes como Abraham Lincoln o los dos ex-presidentes Roosvelt ; y van descubriendo a lo largo de la obra lo mucho que se parecían y cómo, de manera consciente o inconsciente, pensaban, actuaban y se expresaban de manera parecida a sus predecesores.

Uno de los valores que he visto más extendido entre personas de éxito es la flexibilidad, la adaptabilidad, la facilidad para adaptarse a los cambios tanto en hábitos como en creencias. Uno de los mayores ejemplos de esta flexibilidad como forma de vida lo tiene Bruce Lee, que por cierto hoy he descubierto que estudió Filosofía en la Universidad de Washington, lo cual explicaría por qué el actor chino-americano era bastante más que un experto en artes marciales. Repartir hostias como panes no era ni mucho menos su única y mejor faceta:

Empty your mind. Be formless, shapeless. Like water. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put in a teapot, it becomes the teapot. Water can flow, or it can crash. Be water, my friend! »Vacía tu mente. Libérate de las formas. Como el agua. Pon agua en una botella y será la botella. Ponla en una tetera y será la tetera. El agua puede fluir… o puede golpear. Sé agua amigo.»

Esa es su frase más conocida, a través de aquel anuncio de BMW que tanto triunfó, aunque en ese spot no se entiende ni se usa el verdadero significado tras esa frase. Aqui tenéis la entrevista completa de 24 minutos para quien quiera profundizar y escuchar más ideas suyas interesantes. Es curioso ver cómo en su lenguaje no verbal, en sus gestos, utiliza fluidos movimientos de artes marciales (excepto los momentos en los que le piden que los haga a propósito, claro está), es una parte tan arraigada de su ser que no puede desprenderse de ella en ningún momento.

Otra frase famosa de Bruce Lee es aquella en la que respondió »Busca tu propia experiencia, absorbe lo que te sea útil, deshazte de lo inútil y hazlo propiamente tuyo’‘ cuando le preguntaron por qué tenía tanta fijación por los golpes de Mohammed Ali, las llaves de lucha libre o los movimientos de pies en la esgrima, pues copiaba todo esto y lo introducía en su propio estilo de artes marciales. Para Bruce era contraproducente tener que seguir a rajatabla el manual de kung-fu, kárate o el arte marcial que fuera. Los dogmas, los prejuicios y las tradiciones eran limitaciones. Hay que estar dispuesto a deshacerse de ellos cuando supongan un lastre a tu propio crecimiento y adaptarse al entorno, eso es lo que él llamaba »shapeless, formless, like water». Con todo esto creó su propio estilo de combate y filosofía, el Jeet Kune Do o Way of the Intercepting Fist, que es el que acabó enseñando a sus alumnos.

‘¿Y qué tiene que ver todo esto conmigo?’ Te estarás preguntando. ‘Yo no soy Bruce Lee, no tengo necesidad de liberarme de prejuicios y de dogmas para progresar en mis artes marciales ¡no sé nada de artes marciales, como mucho he hecho spinning!’

Todos los días de nuestra vida se nos presentan oportunidades de ser agua o convertirnos en una rígida caña de bambú (puestos a seguir con los ejemplos orientales…) que puede acabar rompiéndose si las tensiones externas son demasiado fuertes, cosa que no le ocurre al agua, pues ella fluye y se adapta a la corriente, al cambio, a la tensión externa. Veamos algunos ejemplos de estas situaciones, que estoy seguro de que os sentiréis identificados en más de una de ellas. Para los fans de Juego de Tronos, los nombres os van a facilitar mucho la comprensión de estos ejemplos:

Había una vez dos hermanos, uno se llamaba Stannis y el otro Robert. Stannis es el hermano mayor, reflexivo, analítico, estricto consigo mismo y con sus normas, con férreos e inquebrantables principios y creencias. Robert , más jóven, era por el contrario más flexible, abierto a nuevas visiones y puntos de vista, asi como nuevas formas de actuar. Tenía principios y creencias como todos, pero siempre que hubiera una ocasión para replanteárselas o cuestionárselas, estaba dispuesto a hacerlo. Tanto Stannis como Robert vivieron situaciones exactamente iguales a lo largo de sus vidas, aunque cada uno se lo tomó de una forma:

—————————————————

Tanto a Stannis como a Robert les hablaron de un nuevo programa informático que era mejor que el que usaban anteriormente. Suponía tener que aprender de cero, pero les aseguraron que este nuevo programa era mucho más eficiente. Stannis prefería seguir con su viejo programa, que aunque le llevara más tiempo, ya se lo conocía mejor que el otro. Robert decidió darle una oportunidad al nuevo programa, que aunque al principio le costara sabía que a la larga le supondría hacer mejor y más rápido su trabajo.
—————————————————

Tanto Stannis como Robert tuvieron dos relaciones sentimentales durante 3 felices años en los que estuvieron muy enamorados, hasta que un día, su pareja decidió terminar la relación.

Stannis insistió, la llamaba a menudo y le cuestionaba su decisión, le preguntaba si no habría manera de arreglarlo, de volver a estar como antes. Le dió vueltas y vueltas y volvía a llamar, cada vez con nuevos argumentos e ideas para convencerla de que volvieran juntos. Pero pasaban las semanas, los meses, y la decisión seguía inamovible.

Robert también le dió vueltas al asunto, la llamaba y le preguntaba por su decisión. Tras unas cuantas charlas, se dió cuenta de que si después de una relación de 3 años ella quería dejarlo, habían razones importantes para tomar una decisión tan drástica y difícil. Con mucho pesar, supo que tenía que aceptar esta nueva realidad, y dejó de malgastar fuerzas en algo que no estaba en su mano cambiar.

—————————————————

Stannis estudió arquitectura. Le había dedicado tantos años de su vida que pensaba que no debía dedicarse a otra cosa que no fuera su profesión. Pese a la escasez de ofertas de trabajo relacionadas con su carrera, Stannis aceptó cualquier empleo, aunque fuera de becario sin remunerar, con tal de dedicarse a la arquitectura. Un amigo le ofreció unirse a su recién creada empresa de energías renovables, pero el rechazó la oferta al ver que no estaba relacionada con la arquitectura, y siguió empalmando trabajos precarios como arquitecto hasta que apareciera la gran oferta.

Robert también estudió arquitectura. Tras un grado de 4 años y posterior máster de 2, se encontró con un mercado laboral desértico o de precariedad. Un amigo le ofreció unirse a su recién creada empresa de energías renovables. Viendo las expectativas de su carrera, aceptó unirse a esta nueva posibilidad, que le proporcionaba un trabajo bien pagado, aunque tuviera que prepararse para algo que no era ‘lo suyo’

—————————————————

Durante una cena de amigos en la que estaban Stannis y Robert juntos, una amiga les habló de un retiro espiritual de meditación en el que ella habia estado la semana pasada. Stannis le dijo que él no creía en esas cosas, que no había ninguna evidencia ni estudio científico que avalara todo ese método y que le parecía una pérdida de tiempo. Robert tampoco sabía nada sobre la meditación más que lo que ‘se decía’, así que le preguntó a la chica qué era exactamente la meditación, para qué servía y si le había funcionado.

—————————————————

Stannis quería ir de Erasmus a Roma. Le encantaba la ciudad y todos los que habían estado allí de Erasmus le hablaron muy bien de la experiencia. Rellenó la solicitud con sus ciudades destino favoritas, y al cabo de unos meses cuando se concedieron las becas Erasmus, vió que le habían dado la 3ª opción solicitada. Muy decepcionado y tras quejarse a todo el mundo, imaginándose todas las cosas que se iba a perder por no ir a Roma, decidió esperarse al año que viene a ver si tenía más suerte y le daban su deseada ciudad como destino.

Robert también quería ir de Erasmus a Roma, también le gustaba la ciudad y había oído las grandes historias de los que volvían de allí. Igual que Stannis, tampoco le concedieron Roma, sino su tercera opción como ciudad-destino, Bologna. Pensó que aunque no era la ciudad que más le apetecía, un año Erasmus sería un gran año de su vida independientemente de la ciudad destino, además de que había conseguido destino Erasmus dentro de una de las alternativas que había elegido ¿por qué no aprovechar la oportunidad? Decidió irse igualmente.

Está claro quién es el agua y quién el bambú ¿verdad? ¿alguna vez os habéis visto en una situación parecida? ¿reaccionasteis como un Stannis o como un Robert? Un camino supone adaptarse a los imprevisibles cambios, aunque ello suponga tumbar algo de nuestro antiguo ‘yo’. El otro camino es el de la fidelidad e inquebrantabilidad de uno mismo a toda costa. Las dos son interpretaciones perfectamente válidas para una misma situación, es decisión de cada uno ver cual cree que le proporcionará más satisfacción y beneficios.

Para terminar, a todos los Stannis que habéis leido esto: Si el argumento filosófico no os ha convencido, tengo uno científico para vosotros: